2024 年 11 月，長期實名揭露境外電詐集團的自媒體人「徽劍」吳愷，在廣東惠州被冒充警察者劫持，三日後遺體於江西定南一處山上被發現。2026 年 8 月 12 日，廣東省高級人民法院二審裁定駁回上訴、維持原判：主犯趙冰獲判死緩，其餘十三人分別獲刑。
裁定書裡有一句令人難以釋懷的記載：境外懸賞發布者向接單者提供了吳愷的詳細住址、近期照片與車牌號。
他公開發表的是舉報文章——有姓名、有指控、有線索；沒有住址，沒有車牌，也沒有可供踩點的近期照片。從一個實名，到一座停車場、一個時間點，中間那段距離，是被一片一片補齊的。
姓名與電話、工商登記、社群足跡、停車與門禁紀錄、物流地址、平台帳號……每一處都只留存「一點」。但它們掛在同一個身份標識上，於是散落的碎片可以被查詢、被買賣、被串接，最終拼成一個能被準確找到的人。平時覺得「留一點資料無所謂」，是因為外洩與傷害之間往往隔著很長的時間；而這一次，只隔了三個月。
這起案件的責任，在出資懸賞的人與動手行凶的人。一個公民依法實名舉報，不需要先把自己活成隱形人，才配得到安全。檢討資料集中存放的結構性風險，不是檢討受害者。
沒有任何單一產品能阻止有組織的暴力與線下踩點。能改變的，是「資料必須集中交給某個平台保管」這件事本身。
OnlyOwner 選擇的技術路線正是由此而來——零信任架構、點對點傳輸、密鑰僅存於本地、匿名註冊無需個人資料。資料不集中，就不存在一座「一次被搬空」的資料庫；所有者，只有你。
我們呼籲依法追究仍在境外的幕後指使者，也呼籲為敢於發聲的人建立更完整的保護機制。
您的資訊安全我們來守護。www.onlyownerhk.com
（備註：事實依據廣東高院二審刑事裁定書及公開媒體報導；「透過在柬埔寨友人打聽住址」一節出自媒體報導，非裁判文書內容。）
